原評分細(xì)則

現(xiàn)修改為

一般技術(shù)指標(biāo)（無標(biāo)識條款）響應(yīng)情況

根據(jù)供應(yīng)商對本遴選文件“第二部分、項(xiàng)目內(nèi)容”之“一、項(xiàng)目需求”之“（三）服務(wù)要求”的響應(yīng)情況進(jìn)行評分。以一個阿拉伯?dāng)?shù)字序號（1.2.3....）作為一項(xiàng)，共18項(xiàng)。每滿足一項(xiàng)得0.5分，本項(xiàng)最高得9分。

【注：不符合采購要求或未按“項(xiàng)目需求”當(dāng)中的要求提供相關(guān)材料的按負(fù)偏離響應(yīng)處理?！?/span>

一般技術(shù)指標(biāo)（無標(biāo)識條款）響應(yīng)情況

根據(jù)供應(yīng)商對本遴選文件“第二部分、項(xiàng)目內(nèi)容”之“一、項(xiàng)目需求”之“（三）服務(wù)要求”的響應(yīng)情況進(jìn)行評分。以一個阿拉伯?dāng)?shù)字序號（1.2.3....）作為一項(xiàng)，共16項(xiàng)。每滿足一項(xiàng)得0.5分，本項(xiàng)最高得8分。

【注：不符合采購要求或未按“項(xiàng)目需求”當(dāng)中的要求提供相關(guān)材料的按負(fù)偏離響應(yīng)處理?！?/span>

管理制度方案

根據(jù)供應(yīng)商的管理制度方案進(jìn)行評分。

①方案包含人財物管理、業(yè)務(wù)管理、生產(chǎn)管理、質(zhì)量控制這4項(xiàng)內(nèi)容，且內(nèi)容合理可行的，得7分；

②方案包含人財物管理、業(yè)務(wù)管理、生產(chǎn)管理、質(zhì)量控制任意3項(xiàng)內(nèi)容，且內(nèi)容合理可行的，得5分；

③方案包含人財物管理、業(yè)務(wù)管理、生產(chǎn)管理、質(zhì)量控制任意2項(xiàng)內(nèi)容，且內(nèi)容合理可行的，得3分；

④方案包含人財物管理、業(yè)務(wù)管理、生產(chǎn)管理、質(zhì)量控制任意1項(xiàng)內(nèi)容，且內(nèi)容合理可行的，得1分；

⑤其他情況得0分。

管理制度方案

根據(jù)供應(yīng)商的管理制度方案進(jìn)行評分。

①方案包含人財物管理、業(yè)務(wù)管理、生產(chǎn)管理、質(zhì)量控制這4項(xiàng)內(nèi)容，且內(nèi)容合理可行的，得8分；

②方案包含人財物管理、業(yè)務(wù)管理、生產(chǎn)管理、質(zhì)量控制任意3項(xiàng)內(nèi)容，且內(nèi)容合理可行的，得6分；

③方案包含人財物管理、業(yè)務(wù)管理、生產(chǎn)管理、質(zhì)量控制任意2項(xiàng)內(nèi)容，且內(nèi)容合理可行的，得4分；

④方案包含人財物管理、業(yè)務(wù)管理、生產(chǎn)管理、質(zhì)量控制任意1項(xiàng)內(nèi)容，且內(nèi)容合理可行的，得2分；

⑤其他情況得0分。